Comparison of the result of consolidative technique otoplasty and incisionless otoplasty in the repairs of prominent ears.
İçerik yapay zeka ile optimize edilmiştir
Kepçe Kulak Onarımında Cerrahi Tekniklerin Karşılaştırmalı Analizi
Bu bilimsel çalışma, kepçe kulak (prominent ear) onarımında kullanılan Konsolidatif Teknik Otoplasti (CTO) ile İnsizyonsuz Otoplasti (IO) yöntemlerinin uzun dönem sonuçlarını ve komplikasyonlarını karşılaştırmayı amaçlamaktadır. 2006 ile 2015 yılları arasında opere edilen 156 hastanın verileri titizlikle incelenerek, her iki tekniğin etkinliği ve güvenilirliği analiz edilmiştir.
Araştırma Metodolojisi ve Değerlendirme Kriterleri
Çalışma kapsamında hastalar, uygulanan cerrahi tekniğe göre IO grubu ve CTO grubu olmak üzere ikiye ayrılmıştır. Toplamda IO grubunda 128 kulak, CTO grubunda ise 163 kulak değerlendirmeye alınmıştır. Kulak ile baş arasındaki mesafe, operasyon öncesi ve sonrası dönemde belirlenen dört stratejik nokta üzerinden ölçülmüştür:
- SUP: En üst helikal nokta (Most superior helical point)
- SCA: Üst konkal yapışma yeri (Superior conchal attachment)
- ICA: Alt konkal yapışma yeri (Inferior conchal attachment)
- Lobül: Kulak memesi bölgesi
Operasyon Sonuçları ve Başarı Oranları
İstatistiksel değerlendirmeler sonucunda, CTO tekniğinin SUP, SCA, ICA ve lobül değerlerinde IO tekniğine kıyasla anlamlı derecede daha fazla iyileşme sağladığı tespit edilmiştir (p < 0.001). Tekniklerin başarı oranları ve operasyon süreleri arasındaki farklar aşağıdaki tabloda sunulmuştur:
| Parametre | İnsizyonsuz Otoplasti (IO) | Konsolidatif Teknik (CTO) |
|---|---|---|
| Başarı Oranı | %72 | %96 |
| Operasyon Süresi | Belirgin Şekilde Düşük (p < 0.001) | Daha Uzun |
| İyileşme Miktarı | Standart | Anlamlı Derecede Yüksek |
Komplikasyon Analizi ve Klinik Çıkarımlar
Her iki cerrahi yöntemde de erken dönem komplikasyon oranları benzerlik göstermektedir. Ancak, uzun dönem sonuçları incelendiğinde iki teknik arasında belirgin farklar ortaya çıkmıştır. İnsizyonsuz Otoplasti (IO) grubunda, sütür materyaline bağlı komplikasyonlar ve revizyon ihtiyacı çok daha yüksek oranlarda görülmüştür.
Sonuç olarak; IO tekniği operasyon süresinin kısalığı ile avantaj sağlasa da, Konsolidatif Teknik Otoplasti (CTO) daha düşük komplikasyon riski ve yüksek kalıcılık oranı ile öne çıkmaktadır. CTO yöntemi, kepçe kulak deformitelerinin kalıcı ve güvenli onarımında daha başarılı sonuçlar sunan bir teknik olarak değerlendirilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Cerrahi teknik kombinasyonu, İnsizyonsuz otoplasti tekniği, Otoplasti, Kepçe kulak
