Yumurtalık

Question

Bana pelvis mr çekildi. Sonuç şu şekilde: Uterus retrovert görünümde izlenmektedir.endometrium çift kat kalınlığı 6 mm ölçülmüş olup tabi görünümde izlenmektedir.mesanenin büyüklüğü konturları intraluminal sinyal intensite dağılımı tabi olarak izlenmiştir.Mesane cidarında veya intraluminal yer kaplayıcı lezyon izlenmemiştir.Her iki overde multiple sayıda subsantrimekrik folikül kistleri izlenmektedir.Ayrıca sağ overde yaklaşık 13mm çapında sol overde yaklaşık olarak 18mm çapında hemorojik kist-endometrioma açısından anlamlı olabilecek T1A sekanslarda hiperintens,T2A sekanslarda hipointens sinyal intensite özellikleri gösteren kistik lezyonlar izlenmiştir.Pelvik vasküler yapılar SE sekanslarda normal signal void akım paterni sergilemektedir. Kesit planına giren kas kemik diğer yumuşak doku oluşumlarının morfoloji ve sinyal intensite dağılımı tabidir.Her iki inguinal bölgede multiple sayıda subsantrimetrik boyutlarda ve solda obtürator fossa düzeyinde yaklaşık 13mm çapında lenf nodları izlenmektedir. Douglas poşunda minimal serbest sıvı izlenmektedir. Klinik korelasyonu uygun olacaktır Tam ne denmek istemiş hocam

Prof. Dr. Kutay Biberoglu · Accepted Answer

Bakınız raporun son cümlesi ne : Klinik korelasyonu uygun olacaktır. Burada da yazdığı gibi, dijital ortamda, bir paragraf bilgi ile hasta hekim iletişimi sadece kaba bir bilgilendirmenin dışına çıkamaz. Klinik değerlendirme ve muayene yapılmadan yorum ve tedavi önerileri sizi yanlış yönlendirir. Laboratuar sonuçlarına bakılarak tanı ve tedavi önerilmez. Laboratuar ancak klinik değerlendirme ile birlikte bir anlam taşır. Ne şikayetle gittiniz, muayenede ne bulundu da MR istendi bilmiyorum ama yine de sizi rahatlatmak için raporunuzu yorumlayım. 1. Pelvik MR gereksiz yapılmış. Aynı bulgular ultrason ile de elde edilebilirdi. Kadınlık organlarının görüntülenmesinde MR ultrasondan daha fazla bilgi vermez. Devlet sağlık kurumlarından birisinde yapılmışsa bu testi isteyen hekimin yetersizliğini gösterir. Özel bir kurumda ise testi isteme nedeni ticaridir. 2. Tüm insanlara tarama amaçlı MR yapılsa hemen hepsinde tesadüfi bulunmuş, doğuştan ya da sonradan oluşmuş kistler, kitleler bulunabilir. Böyle bir tarama yaklaşımı dünya tıp biliminde yoktur. 3. Sağ ve sol yumurtalıkta içine kanayan fizyolojik yumurta olabilecek 2 oluşum görünmüştür ve hiç bir önemi yoktur. 4. Görüntüleme yöntemi ile bir oluşumun kesin tanısı konulamaz. Yani endometrioma - endometriosis tanımı sadece bir yorumdur. Öyle olsa bile bu boyutta iki milimetrik yapının hiç bir önemi yoktur. 5. Lenf bezlerinin tanımı en fazla geçirilmiş bir enfeksiyona reaksiyondur. Önemsizdir. 6. Douglasta sıvı olağan bir bulgudur. Daha çok bilgilenmek için blog.drkutaybiberoglu.com, www.drkutaybiberoglu.com, doktorsitesi / facebook / instagram / youtube biberoglu linklerinde bulacağınız video ve makalelere (endometriosis kisti, abartılı tanı ve tedavi başlıklı) ulaşabilirsiniz.

Cevaplar (1)