Saygıdeğer Hocam; Eşim 28 yaşında ve sol göğsünde küçük 2 cm çapında bir k

MZFD bey, Mamografi, ultrasonografi (herhalde yanlışlıkla tomografi yazmış olmalısınız)ve MR görüntülerinizi ve raporlarınızı görmeden eşiniz için bir öneride bulunamam. Ayrıca, radyologların kendi inceleme bulgularına göre de yorumları birbirinden farklı olabilir. Yani bir radyolog söz konusu kitleyi "şüpheli" diye yorumlayıp biyopsi önerirken, bir başkası "yüksek olasılıkla iyi huylu" yorumu yaparak radyolojik takibin yeterli olduğunu söyleyebilir, hatta söz konusu kitleye farklı bir radyoloğun "kesinlikle iyi huylu" deme olasılığı da var ki o zaman hiçbirşey yapılmasına gerek olmayabilir. Size başlıca önerim, radyoloğunuzu iyi seçmeniz, tanı ve yöntem konusunda cerraha değil radyoloğa göre hareket etmenizdir. Tanı amaçlı her türlü işlem (biyopsi) radyolojik yöntemle yapılabilir; cerrahi girişimler ancak radyolojik girişimlerin sonucuna göre planlanmalıdır. Kaldı ki radyolojik yöntemle olsa bile zorunlu görmedikçe biyopsi yapılmasına da karşıyım. Benim doktor sitesindeki makalelerimden, kendi web sayfamdaki bilgi rehberinden,bağlantılarını sunduğum ingilizce web sitelerinden ve gazete ve dergilerde yayınlanan görüşlerimden daha fazla bilgi edinmeniz mümkündür (googldan ismimle tarama yapabilirsiniz). Ne yazık ki ABD'de ve diğer gelişmiş ülkelerden farklı olarak Türkiye'de benim yaklaşımımın yaygınlık kazanması mümkün görünmüyor... O yüzden size başka adres gösteremiyorum. Ofisimden "ikinci görüş" randuvusu alırsanız, yapılmış tetkiklerinizin yeterliliğini, kalitesini ve yorumların tutarlılığını değerlendirebilir, sizi en uygun şekilde yönlendirebilirim. Geçmiş olsun dileklerimle.