merhabalar hocam yaşım 46 cinsiyet bayan.meme ultrasonumu aktarıyorum.

Sevgili Nihan, Yaşınız 23 mü 46 mı anlayamadım. Bu önemli! FKH ile ilgili olarak bu sitedeki videomu izlemenizi ve makalelerimi okumanızı öneririm. Raporda bahsedilen şey (intramammarian lenf nodu) son derece önemsiz ama EĞER GERÇEKTEN OYSA! Hiç bir doktor, bir başka doktorun muayene notlarıyla tanı ya da tedavi yapmaz/yapamaz. Diğer tıp dallarında olduğu gibi radyolojide de yorumlar standart değildir, yani bir radyologdan diğerine çok değişebilir. Bir radyolog bir meme lezyonuna “şüpheli” yorumu yapıp biyopsi önerirken bir başkası aynı cihazda çekilmiş aynı görüntüler üzerine “iyi huylu, evinize gidin” diyebilir. Farkı yaratan, tıbbın diğer bütün dallarında olduğu gibi, radyologların bilgileri, deneyimleri, tarz ve niyetleri arasındaki farklardır. Bir ders kitabını okuyan herkes aynı şeyleri mi anlar? Anladıklarını aynı şekilde mi uygular? Size tavsiyem, radyoloji muayenesinin güvenilirliğini raporun altındaki isim ve imzaya endekslemeniz, radyoloğunuzu özenle seçmenizdir. Hatalı girişimlerin, gereksiz biyopsilerin ve atlanan kanserlerin en sık nedeni hatalı radyolojik yorumlardır!. Raporunuzda yazılan yorumun doğru ya da yanlış olduğunu söylemem mümkün değil ancak bu raporu yazan kişinin meme radyolojisinde yeterli bilgisi olmadığı ifadelerinden son derece açık! Eğer 46 yaşındaysanız ultrason yanlış yöntem! Annenizden dolayı yüksek risk grubundasınız! Ancak dikkat! Cerraha değil sadece iyi bir radyoloğa gereksiniminiz var. En kısa zamanda bir meme radyoloğu edinmenizi öneririm