Hocam merhabalar; Ben 2003 senesinde sol mememden fibrokistik bulgulardan

Hasgül hanım, merhaba. ""Fibrokistik ..."" ile ilgili olarak bu sitedeki video ve makalelerime göz atmanızı öneririm. Bunun hiçbir önemi yok. Sol memenizdeki bulguya gelince: raporunuzda sadece genel bir tanımalama yapılmış; ne olabileceği ile ilgili birşey ifade etmiyor. Çok önemsiz de olabilir, önemli de... Bizzat incelemeden kesin birşey söylenemez. Radyolojik yorumlar ""standart"" değildir çünkü tanıyı cihazlar değil, radyologlar koyar. Bu yüzden bir radyoloji raporunun GÜVENİLİRLİĞİNİ belirleyen tek şey onu yazan RADYOLOĞUN adıdır. O radyoloğa güvenilirse koyduğu tanıya ve yaptığı öneriye de güvenilir. Özetle, RADYOLOĞUNUZA güveniyorsanız o ne önerdiyse onu yapın. Güvenmeniz için yeterli nedeniniz yoksa bir başka radyoloğa, mümkünse meme radyoloğuna tekrar muayene olun.

Elbette, istediğiniz zaman sorabilirsiniz. Geçmiş olsun.

Hasgül hanım, Daha önce detaylı bir açıklama yapmıştım. Onun üzerine siz de bana ""güvenilirliğinden emin olduğum bir meme radyoloğuna muayene olup ultrasyon yaptıracağım"" diye yazmıştınız. Eğer öyle yapmış olsaydınız şimdi bana aynı soruyu soruyor olmayacaktınız. Belli ki ben yeterince anlatamamışım. Bir daha deneyeyim: 1. İstediğiniz kadar çok radyoloğa gidin; doğru radyoloğa gitmediğiniz sürece bu sorunuza güvenilir yanıt bulmanız mümkün olmayacak! Gittiğiniz kişi gerçekten meme radyoloğu olsaydı yaklaşımı farklı olurdu; yanından kafanızda bu sorularla çıkmazdınız. 2. Bir radyolog, başka bir radyoloğun tanımlamalarından hareketle tanı koy(a)maz çünkü sağlıklı (güvenilir ve güvenli) olmaz. Bunu yapmaya kalkışanlar olabilir; güvenmemenizi tavsiye ederim.