Merhaba Hocam, Anemin (52 yaşında) sol ayak kemiğinde bir şişlik mevcut. Hiçbir ağrısı yok. Dokununca da yürürken de ağrı bulunmamakta. Doktorumuzun yönlendirmesi üzerine MR çekildik. Doktorumuz MR sonucumuza göre,o bölgede bir kist olduğunu lokal veya tam anestezi yaparak ameliyatla kisti alması gerektiğini ve daha sonra onu patolojiye göndereceğini belirtti. Bu kistinde %99 iyi huylu olduğunu,şimdiye kadar bu bölgede kötü huylu bir kiste denk gelinmediğini belirtti.Ameliyatı ise lokal yapmaktansa, anesteziyle tam uyutarak yapmanın hem kendisi hem hasta için daha konforlu olacağını söyledi. Konu ameliyat olunca biraz daha araştırmak istedik. İzninizle aşağıda MR sonucunu paylaşıyorum ve bir iki konuda fikrinizi almak isterim. Sizce ameliyat gerekli midir? Ameliyatsız da tedavi mümkün müdür? Ameliyat gerekli ise,lokal veya anestezi ile uyutularak yapılan ameliyatı mı uygun görürsünüz? Bu ameliyat sonrası iyilşme süresiyle ilgili bir tahmininiz var mıdır? Ve riskli bir ameliyat mıdır, sakatlığa yol açma gibi bir durumu olabilir mi?Şimdiden çok teşekkür ederim. MR Sonucu: Test: MR.Eklem tek Teknik: T2 TSE SAG FS,T1 TSE SAG,PD TSE COR P2, T2TSE AX FS, T1 TSE AX Bulgular: ATFL de tam kat rüptür izlenmektedir. Lateral malleol posterior kısım komşuluğnda 29x12mm boyutlarında T1 A incelemede hipointens,T2 A incelemde heterojen-hiperintens görünümde yumuşak doku içerisinde lezyon mevcuttur. Tibiatalar eklem anterior ve posterior kısım komşuluğunda yumuşak dokuda sıvı değerleri mevcuttur. Ayak bileği eklemleri içerisinde sıvı mevcuttur.
Böyle kistler genellikle iyi huylu olur ama alınıp incelenmeden de kesin bir şey söylenemez. Ameliyat gerekip gerekmediğini ancak annenizi muayene edip filmlerini görerek söyleyebilirim.