Patoloji Sonucu
Merhaba hocam,size daha önce yazmıştım bağırsak iltihabı ülseratif kolit şüphesi ile kolonoskopi sonucumu ilettiğimde siz amip parazitine benzetmiştiniz ve yine de patoloji sonucunu beklememi önermiştiniz.Sonucumu size iletiyorum: Belirgin kript kaybı ve distorsiyonu: belirgin goblet hücre depresyonu:seyrek ve hafif dereceli kriptit,kript apsesi görülmedi Lamina propiada diffuz transmukozal orta derecede lenfoplazmasiter hücre artışı:yamasal ve belirgin bazal lenfoplazmasitoz.Mukozal lenfoid foliküllerde sayı ve sıklık artışı. Muskularis mukoza doğal. NOT: rektum ve çekum biyopsilerindeki bulgular Ülseratif kolit aktif dönemi destekler.Klinik bulgularla birlikte değerlendirme uygun olur.
Bizim için tanıda önemli olan kript absesi,raporda kript absesi yok deniliyor ana yine de kendi hekimin ne diyorsa ona göre tedavi olmanı öneririm.
Merhaba hocam Bana geçen ay kolonoskopi sonucu ülseratif kolit teşhisi konulmuştu,fakat çok başında olduğu söylenmişti.Kolonoskopi öncesi kalprotektin 628 iken 21 gün her gece düzenli salofalk fitil(500mg)kullanmam sonucunda(doktorun isteği üzerine) bugün 50ye düşmüş değer.Fakat hocam salofalk kullandığımda dışkının üstünde beyaz fitil lekeleri oluyor,ben de gaitayı bu şekilde vermiştim.Kalprotektin sonucunu o değiştirmiş olabilir mi? Ayrıca ülseratif kolit teşhisinden sonra yalnızca ev yemekleri yiyebileceğim söylenmişti,bu konudaki görüşlerinizi de merak ediyorum.Ek olarak kanlı ishal,ağrı vs gibi ekstra hiç bir şikayetim de yok.Çok teşekkür ederim..Daha önce de bana buradan çok yardımcı olmuştunuz.
Kesin birşey söylemek mümkün değil,patoloji raporun tam ÜK ile uyumlu değildi ama salofalk fitilden de lab.olarak fayda görmüşsün,bence bir süre daha tedaviye devam et,bu eğer ÜK ise şikayetlerin yine başlatacaktır,tabi zaman olarak tahminde bulunmak doğru değil.Eğer ÜK değilsen yakınmaların tekrarlamyacaktır beklemekte yarar var.
