selamlar hocam. ben ufakken aso degerim yukselince kbb'nin muayene icin kardiyolojiye yonlendirmesiyle sende mvp var denmisti. kalp romatizmasinin bahsi gecmemisti iki bolumde de. o nedenle problem dogustan mi gecirilen romatizmadan mi cozemedim cunku bogazim agridigi gibi ayni hafta deposilene baslamistim. ayrica eser miktarda kapak yetersizligi de mevcut. yetersizligin ilerleme durumu olursa anladigim kadariyla degisim ve tamir islemi opsiyonlari var lakin tamir islemi romatizma sebeplilerde uygulanmiyor. simdi soruma geliyorum, tamir islemine uygun olup olmadigimizi eko raporumuzla anlamamiz mumkun mudur? ekoda kapaklarin 'normal' olarak degerlendirilmesi tamire uygunluk icin yeterli midir? ileride muhtemelen bir daha romatizmal ates gecirmeyecegim ve kalp kapaklarimi etkilemeyecegini ongorerek soruyorum bunu. tesekkur ediyorum.
merhabalar. mitral kapak prolapsusu (MVP) ya da kapak gevekliği ASO degerını yukseltmez. kapakta kalınlasma var ve aso degerı yukselmıs ıse romatizmal mıtral kapak olma ıhtımalı yuksektır. MVP olması durumuda ılerlerleyıcı kapak yetersizliği gelişmesi durumunda kapak tamırı mumkundur. romatizmal mıtral kapak kapak yetersizliği ya da ilerleyen zamanlarda darlığı yapabılır, uygunluk arastırması ardından kapak tamırı ya da cerrahı prodesedur gerekebılır. Her iki kapak hastalıgı da başlangıcta rutın kontrollerle takıp gerektırır. romatızmal kapak için 40 yasına dek ya da klınısyenın tercıhıne gore omur boyu deposılın yapılabılır.