SELAM HOCAM BİR AY ÖNCE ÇEKTİRDİĞİM TOMOGRAFİDE ŞU SONUÇLAR YAZIYORTrakea orta hattadır. Trakea ve her iki ana bronş açıktır. Mediastinal ya da hiler yerleşimli patolojik boyut artışı gösteren lenf nodu izlenmemiştir. Her iki akciğerde dependan kısımlarda subplevral dansite artışları ve plevral düzensizlikler izlendi. Her iki akciğerde orta-alt zonda mozaik perfüzyon alanları mevcuttur. Her iki akciğerde peribronşial kalınlaşmalar izlenmiştir. Her iki akciğerde dağınık yerleşimli birkaç adet bırkısmı vasküler yapılardan ve plevral çekintilerden ayurt edilemeyen birkaç adet milimetrik boyutlu nonspesifik nodüler dansite artışı saptanmıştır. Her iki akciğer parankiminde aktif infiltrasyon ya da kitle imajı izlenmemiştir. Plevral kalsifikasyon, kalınlaşma veya effüzyon izlenmemiştir. Vertebralarda dejeneratif değişiklikler mevcuttur. ÜÇ YILDIR TİOMİT18 MG KULAMIYORUM ŞUAN ARADA SIRADA HAFİF NEFES DARLIĞI HARİÇ VE TERLEME DEN HARİÇ ŞİKAYETİM YOK DOKTORUM BİŞE YOK DEDİ YILDA BİR KONTROL OLMAMI SÖYLEDİ BU NONSPESİFİK NODÜLER MORELİMİ BOZDU SİZEDE SORMAK İSTEDİM TEŞEKKÜRLER
Çekilen filmler, tahliller ve Tomografiler, hasta ile beraber değerlendirildiğinde anlamlıdır. Hastanın şikayetleri, hikayesi yanında muayenesi de çok önemlidir. Ayrıca film raporları kadar filmin kendisini de incelemek önemlidir. Tüm bu sebeplerden sizi muayene eden hekim size en doğru cevabı verecektir. Muayene etmeden yalnızca rapora bakıp bir hüküm vermek yanlış olur. Geçmiş olsun dileklerimle.
Hocam sağolun Film ve Tomografiye bakıldı bi şe yok denildi ama raporu size ilettiğim gibi.Neden ikisnde fark var kafama takıldı .filmlere bakan dr beyde bi şe yok dedi yılda bir kontrol dedi .Benim terleme ve çarpındıtan başka bi rahasızlığım yok.
Selamlar, dediğim gibi rapordan çok muayene ve filmin görüntüleri önemlidir. Bakan, muayene eden hekim ne dediyse doğrudur. İçinizi ferah tutun, umarım sigara içmiyorsunuzdur. Eğer içiyorsanız bir an önce bırakın. Doktorunuzun dediği tarihte kontrole gidin. sağlıklı günler.