troid biyopsi

Hocam merhaba. 3 yıl önce check-up sırasında troid bezimde 3 adet nodül saptandı. Ultrason raporunu yazan uzman 6x5 mm çapında olan bir nodülün düzensiz sınırlı olduğunu ve biyopsi yapılması gerektiğini söyledi. Gidip tüm nodüllerimden biyopsi yaptırdım sonuç temiz geldi. 6 ay sonra farklı bir hastanede kontrole gittiğimde 3 değil 2 nodülüm olduğunu ve ikisinin de düzenli sınırlı olduğunu aslında biyopsiyi gereksiz yaptırdığımı söylediler. 3 yıl boyunca tüm kontrollerimde aynı ultrason sonucumu aldım. Geçtiğimiz hafta kontrol için tekrar ilk gittiğim hastaneye gitmek zorunda kaldım. Burada biyopsi istenen nodülün yine düzensiz sınırlı olduğunu ve içinde mikrokalfikasyona benzer alanlar bulunduğunu belirten ve biyopsi önerilen bir rapor yazdılar. Fakat nodülüm 3 yılda sadece 1 mm büyüdü çapında bir farklılık yok. Ben ultrason raporumu yazan doktora bu nodülden biyopsi yapıldığını ve biyopsiyi yapan doktor nodül çok büyümedikçe 5 yıl tekrar biyopsiye gerek olmadığını söylemişti dedim ama kararı kontrolünü yapan doktor versin dedi. Benim bu konudaki en büyük hatam bu süreçte 3 farklı doktora kontrole gittim. Sizce ultrasonlar arasında böyle yorum farklılıkları olabilir mi? Bir de şunu merak ediyorum eğer ilk ve son ultrason raporunun doğru diğerlerinin yanlış olduğunu varsayarsak ve ben düzensiz sınırlı olan bu nodülden biyopsi yaptırdığıma ve boyutu çok fazla artmadığına göre biyopsi tekrarına gerek var mı?