nefrektomi
merhaba Hocam, polikistik böbreğe bağlı yetmezlik nedeniyle dediğiniz gibi biraz erken 38 yaşında nakil oldum,idrarım tam ve normaldi fakat kreatin değerim 6,5 civarı idi ve diyaliz yoktu. Nakilde bu polikistik böbrekler alınmadı ve büyümeye devam ettiler aynı zamanda bu böbreklerde 4-5 adet taşım da vardı.bu taşlardan veya kistlerden dolayı nedenini tam bilmiyorum ara ara hematuri ve hafif yan ağrıları yaşadım .sıksık da idrar yolu enfeksiyonu.Doktorum bu böbreklerin artık tehlikeli olmaya başladığını enfeksiyona açık olduğunu,ileride böbrek kanseri dahil sorun çıkartabileceğini,hatta ileride 2. transplantasyon ihtiyacı olursa büyümeden dolayı yer kalmayacağını söyleyerek her 2 böbreğide alalım dedi,banada mantıklı geldi.Avantajlarını anladım fakat bu ameliyatın benim nakilli böbreğime herhangi bir zararı olabilirmi,Zor bir ameliyatmıdır?sizin yorumunuz nedir? Teşekkürler..
Polikistik böbrekte evet bu şeklide iki böbreğin alınması gibi bir yöntem eskiden ameliyat öncesi dahi uygulanan bir yöntemdi. Yıllardır bu uygulama zorunlu olmadıkça hiç yapılmıyor. Bir kaç nedenle bu fikre pek sıcak bakmam. Birinci neden böbrek yetmezliğinde '' kürkçü dükkanı'' maalesef hemodiyalizdir. Eğer ileride transplant böbreğinizi kaybederseniz hiç böbreksiz olmanız hemodiyalizde fevkalade dezavantajdır sakıncalıdır. İkinci neden çok kolay bir ameliyat da değildir. Onun için hakikaten tekrarlayan enfeksiyonlar, septik ateşler, idrar kültüründe üremeden ziyade kanda bakteri üremesi gibi nakil böbreğinizin ilaçlarla vs ile zarar görmesinden ziyade genel anlamda yaşamı tehdit söz konusu ise belki bu yapılabilir. Böyle bir durumda da taşlı böbrek ağrılı böbrek gibi belirtiler de tercihan tek taraflı sorun olan tarafı almak daha akılcı olabilir. Bu tür yaklaşımda böbrek naklini yapan cerrah arkadaşın değil de nefroloji uzmanının önerisine uyunuz. İyi günler.
