MEME ULTURASON Sağ meme retroareoler 8,5x4 mm'lik boyutlu milimetrik mikrokistlerin eşlik ettiği fokal hipoekoik fibrokistik yoğunluk alanı izlendi. Sağ memede saat 4 hizasında 6x3 mm'lik intramammarian lenf nodu izlendi. Bilateral mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğal olup, sol meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: *Sağ meme retroareoler 8,5x4 mm'lik boyutlu milimetrik mikrokistlerin eşlik ettiği fokal hipoekoik fibrokistik yoğunluk alanı. *Sağ memede saat 4 hizasında 6x3 mm'lik intramammarian lenf nodu. , MEMOGRAFİ BULGULAR: Her iki memenin MLO ve CC grafilerinin incelenmesinde; Meme paterni tip ‘‘B’’ dir. Bilateral cilt, ciltaltı dokular ile areola ve retroareolar alanlar doğaldır. Sağ meme üst dış kadranda pleomorfik mikrokalsifikasyon kümesi izlendi. Ayrıca sağ MLO grafide aksiller kuyruğa yakın lineer uzanımlı mikrokalsifikasyon kümesi izlendi. Tel ile işaretleme ve histopatolojik değerlendirmesi uygun olur. Sol meme parankiminde belirgin sınır ve dansite farklılığı veren kitle lezyonu, asimetrik dansite artımı, yapısal distorsiyon yada malign radyolojik kriterler taşıyan mikrokalsifikasyon izlenmemiştir. Bilateral aksiller bölgelerde patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir. SONUÇ: BI-RADS Kategori 4A. KATEGORİ 4: Şüpheli bulgular (%2-98 malignansi riski).Biyopsi düşünülebilir. Ülkemizde çok fazla gereksiz meme biyopsısi yapılmaktaymış. Bu sonuca göre biyopsi olmalımıyım, sonuç kötü mü?
Merhabalar. Sag memede mikrokireclenmeler izlenmis. Bir kitle tanimlanmamis ancak bu mikrokireclenmelere kotu huylu kitlelerin eslik etme ihtimali var. Bu nedenle biyopsi olmaniz lazim. Cok zor bir islem olmadigini soyleyebilirim. Simdiden gecmis olsun.