'Doktor Hanım merhaba ben 33 yaşındayım benim sağ göğsümde yaklaşık 5 yıldır hareketli ceviz büyüklüğüne yakın bir kitle vardı.Aralıklarla kontrole gidiyordum zararsız olduğu söyleniyordu.Çocuğumu 2 yıl emizrdikten sonra memeyi kestim bir ay sonra doktora gittim ultrasyon çektiler kitlede yer yer dağılma ve boğum oluşmuş ultrasyon doktoru emzirmeden kaynaklıda olabilir dedi ve emin olmak için biyopsi istendi. Hastanenin genel cerrahı tarafından genel anestezi yöndemiyle uyutularak göğsüme kesik atılarak kitleden sadece örnek alındı çok şükür sonucum temiz çıktı üç ay sonrasında tekrar kontrole gittiğimde de ultrasyon sonucunda aynı bulguların olduğu yer yer dağılma ve boğum söylendi fakat biyopsi sonucu temiz çıktığı için korkulacak bir durum olmadığını altı ay sonrası için tekrar çağrıldım.Şimdi Ayşegül Hanım göğsümde zaman zaman çok ağrım oluyor bu normalmidir.Yapılan biyopsi yöntemi doğrumuydu kitlenin tamamı alınsaydı dah iyi olmazmıydı ve bu yöntem bana ileriye yönelik sorun çıkarma riski diğer yöntemlere göre dahamı risklidir.Çıkan olumlu biyopsi sonucu geçerliliğini ne kadar sürdürür hala aynı bulguların olması beni korkutmalımıdır başka bir göğüs uzmanına gitmem gerekirmi yanıtlarsanız çok sevinirim teşekkür ediyorum.'
Merhaba. Sorularinizda cok haklisiniz. Açıklayacak çok şey var. Kısaca, aktardığınizdan anladigima gore, size uygulanan yaklaşımlara hekim olarak katılmam mumkun değil! Cerrahi biyopsinin gereksizligi bir yana, hatalı da! Keşke cerraha gitmek yerine nittelikli bir radyolojik değerlendirme için konuda uzman bir radyologunuz gitmis olsaydiniz . Cerraha tanı için değil, tedavi için gidilmeli ve cerrahi tedavi sadece bir durumda gerekli olabilir o da kanser. Hastaların gördüğü zararların çoğu yanlış branşta hekime başvurmalarından kaynaklanıyor.