Bundan bir yıl önce kırılan dişime lamine kaplama uygulandı fakat maalesef dişimi fırçalarken koptu. Devlet hastanesinde kompozit dolgu uygulandı bu dolguyu dentin pimi ile desteklediler. Aklımda bazı soru işaretleri var sizce lamine kaplama mi daha sağlam yoksa pim ile desteklenen kompozit dolgu mu ve son soru olarak lamine kaplama mi daha fazla leke tutar kompozit dolgu mu. Şimdiden teşekkürler
Lamina kaplama denilen tedavi de aslında bir kompozit dolgudur. Bu bakımdan size yapılan tedaviler arasında bir fark olmadığını düşünüyorum. Restorasyona pim uygulanmasının, restorasyonun daha uzun süre ağızda kalması için doğru bir uygulama olmak ile birlikte, günümüz adeziv materyalleri eğer doğru uygulanırsa, artık bu tür retansiyon araçlarına gerek duyulmamaktadır. Kompozit restorasyonların reklenmesinin bir çok sebebi vardır. Bunlardan en önemlileri kötü ağız hijyenini ve sigara,çay,kahve tüketmektir. Bunlara dikkat ederseniz, ortalama 5 sene iyi yapılmış bir kompozit dolgu, ilk rengini korur.
Verdiğiniz kıymetli cevap için size minnettarım peki zirkonyum diş hakkinda ne düşünmektesiniz çünkü kompozit dolgular ömrünü tamamladığı vakit zirkonyum yaptırmayı düşünüyorum saglamlik ve daha uzun ömür açısından
Evet, dişlerdeki madde kayıpları, büyük diş çürükleri veya eski restorasyonların değişmesi gerektiğinde olduğu gibi, kompozit restorasyonlar ile fonksiyon ve estetik beklentiyi yerine getiremeyecek düzeye geldiğinde, zirkonyum gibi metal desteksiz porselen kaplamalara gerek duyulmaktadır.