BİYOPSİ GEREKİRMİ ?
HOCAM MERHABA BENİM SORUM EŞİMİN USG RAPORU YAŞ:43 YAZMIŞ OLDUĞUM MEME USG İNCELEMESİ YORUMUNUZU RİCA EDİYORUM BİLATERAL CİLT ,CİLTALTI YAĞLI DOKULAR ,AREOLA VE MEME BAŞLARI NORMALDİR. HER İKİ MEME YOĞUN FİROGLANDÜLER MEME EKO PATERNİNDEDİR. SAĞ MEM AKSİLLER KUYRUKTA 7 X 5 MM BOYUTUNDA UZUN AKSI CİLDE DİK OLAN MEME KATLARINI KESİNTİYE UĞRATAN SINIRLARI HAFİF DÜZENSİZ YAĞ DOKUSUNA GÖRE HİPOEKOİK ÖZELLİKTE OLAN VE POSTERİORUNDA AKUSTİK GÖLGELENME İZLENEN SOLİD KARAKTERLİ LEZYON İZLENMEKTEDİR BU LEZYON DAHA ÖNCEKİ USG İNCELEMELERDE TANIMLANMAMIŞ OLUP YENİ ORTAYA ÇIKAN BİR LEZYON OLARAK YORUMLANMIŞTIR BU NEDENLE İVEDİ İİAB İLE SİTOLOJİK TANI ÖNERİLİR YORUMLARINIZI BİOPSİ GEREKLİMİ YOKSA ŞU AN KİTLE KÜÇÜK OLDUĞU İÇİN TAKİBİMİ GEREKLİ BEKLİYORUZ TEŞEKKÜRLER
Merhaba. Raporunuzu yazan radyoloğun yorumlarına bakılırsa kitlenin "şüpheli" olduğunu düşünmüş ve ince iğne aspirasyon biyopsisi önermiş. Biyopsi gerçekten gerekli mi sorusunda haklısınız. Gereksiz biyopsilerden kaçınmak lazım. Ancak eşinizi muayene etmeden kitlenin "şüpheli" olduğu yorumuna katılıp katılmayacağımı bilemem. Radyolojik yorumlar bir radyologdan diğerine çok değişebilir. Bu yüzden bir yorumun güvenilirlik ölçütü bu yorumu KİMİN yaptığıdır. Biyopsi gerçekten gerekliyse bile benim önereceğim biyopsi yöntemi asla İİAB olmazdı. İİAB önermiş olması, bana radyoloğunuzun meme konusunda yeterince deneyimli olmayabileceğini düşündürdü..
