Kepçe Kulak Onarımında Transkutanöz Fiksasyon ve Klasik İğne Yardımlı Yöntemlerin Karşılaştırılması

Comparison Of Transcutaneous Fixation-Assisted Method With Classical Needle-Assisted Method İn Prominent Ear Surgery

Background: Prominent ear deformity is an autosomal dominant inherited deformity. Surgery is the most effective treatment method for prominent ear patients. Different prominent ear operations have been described in the literature. In this study, it is aimed to compare the transcutaneous fixation-assisted method that we described in prominent ear repair with the classical needle-assisted method. Methods: Patients who were operated for bilateral prominent ear deformity between January 2017 and January 2020 were included in the study. Two different approaches were used in the operations. In the first group, conventional needles were used to adjust the position of the concha-scaphal sutures. In the second group, transcutaneous suturing was used to adjust the position of the concha-scaphal sutures. The duration of the operation was recorded. Patients were called for controls in 1-3-6 and 12th months; photographs were taken. Measurements were made in the preoperative period, in the intraoperative and at the postoperative 12th month. SPSS program was used for statistical analysis. Results: A total of 52 patients were included in the study. There were 27 patients in Group 1and 25 patients in Group 2. There was no significant difference between the groups in terms of demographic characteristics (p>0.05). While the average operation time was 80.37 minutes in Group 1, the average operation time was 60.40 minutes in Group 2. The operative times between the groups were statistically significant (p<0.05). There was no statistically significant difference between the groups in preoperative, intraoperative and postoperative measurements (p>0.05). Conclusions: As a result, transcutaneous fixation-assisted method is performed faster than the classical needle-assisted method and the results are understood right at the beginning of the operation.

Yapay Zeka ile geliştirilmiş versiyon

İçerik yapay zeka ile optimize edilmiştir

Kepçe Kulak Deformitesi ve Cerrahi Tedavi Yaklaşımları

Kepçe kulak deformitesi, otozomal dominant geçiş gösteren kalıtsal bir estetik sorundur. Günümüzde bu durumun düzeltilmesinde en etkili yöntem cerrahi müdahaledir. Literatürde kepçe kulak onarımı için tanımlanmış pek çok farklı operasyon tekniği bulunmaktadır. Bu çalışma, kepçe kulak onarımında tarafımızca tanımlanan transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntem ile geleneksel iğne yardımlı yöntem arasındaki farkları bilimsel verilerle ortaya koymayı amaçlamaktadır.

Materyal ve Metot: Çalışma Grubu ve Teknik Analiz

Ocak 2017 ile Ocak 2020 tarihleri arasında bilateral (çift taraflı) kepçe kulak deformitesi nedeniyle opere edilen hastalar çalışma kapsamına alınmıştır. Operasyonlar sırasında iki farklı cerrahi yaklaşım uygulanmıştır:

Grup 1: Konka-skafal dikişlerin pozisyonunu ayarlamak için geleneksel iğne yardımlı yöntem kullanılmıştır.
Grup 2: Konka-skafal dikişlerin pozisyonunu belirlemek amacıyla transkutanöz sütürasyon yöntemi tercih edilmiştir.

Araştırma sürecinde operasyon süreleri titizlikle kaydedilmiştir. Hastalar ameliyat sonrası 1, 3, 6 ve 12. aylarda kontrollere çağrılarak fotoğraflanmıştır. Ölçümler; preoperatif, intraoperatif ve postoperatif 12. ayda gerçekleştirilmiş, elde edilen veriler SPSS programı kullanılarak istatistiksel olarak analiz edilmiştir.

Bulgular ve İstatistiksel Karşılaştırma

Çalışmaya toplam 52 hasta dahil edilmiştir. Grup 1'de 27 hasta, Grup 2'de ise 25 hasta yer almaktadır. Her iki grubun demografik özellikleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0.05). Ancak operasyon süreleri ve ölçüm sonuçları açısından aşağıdaki veriler elde edilmiştir:

Parametre	Grup 1 (Klasik Yöntem)	Grup 2 (Transkutanöz Yöntem)	P Değeri
Ortalama Operasyon Süresi	80.37 Dakika	60.40 Dakika	p<0.05
Ölçüm Sonuçları (Pre/İntra/Postop)	Anlamlı Fark Yok	Anlamlı Fark Yok	p>0.05

Gruplar arasındaki operasyon süreleri istatistiksel olarak anlamlı bulunurken; preoperatif, intraoperatif ve postoperatif ölçümlerde gruplar arasında belirgin bir fark gözlemlenmemiştir.

Sonuç: Daha Hızlı ve Öngörülebilir Bir Yöntem

Araştırma sonuçları, transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntemin, klasik iğne yardımlı yönteme göre çok daha hızlı uygulandığını kanıtlamaktadır. Bu yöntemin en büyük avantajı, operasyon sonuçlarının henüz cerrahinin başlangıcında net bir şekilde öngörülebilmesine olanak tanımasıdır. Sonuç olarak, transkutanöz yaklaşım kepçe kulak cerrahisinde zaman tasarrufu ve uygulama kolaylığı sağlayan etkin bir alternatiftir.

Etiketler

Kulak estetiğiOtoplastiKepçe kulak düzeltme ameliyatıProminent ear

Yazar Hakkında

Doç. Dr. İlker Uyar

Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi

Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde başladığı tıp eğitimini 2012 yılında başarıyla tamamlayarak Tıp Doktoru unvanı almıştır. İhtisasını ise,Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde tamamlayarak 2018 yılında Plastik, Estetik ve Rekonstrüktif Cerrahi Uzmanı olmuştur.

Devamı...