Comparison Of Transcutaneous Fixation-Assisted Method With Classical Needle-Assisted Method İn Prominent Ear Surgery
- Bu çalışma, kepçe kulak onarımında geleneksel iğne yardımlı yöntem ile transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntemin etkinliğini ve operasyon sürelerini karşılaştırmaktadır.
- Transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntemin, geleneksel yönteme göre operasyon süresini istatistiksel olarak anlamlı derecede kısalttığı tespit edilmiştir.
- Her iki yöntem benzer estetik sonuçlar sağlasa da transkutanöz yaklaşım, sonuçların operasyon başında öngörülebilmesine imkan tanıyarak cerrahi kolaylık sunmaktadır.
İçerik yapay zeka ile optimize edilmiştir
Kepçe Kulak Deformitesi ve Cerrahi Tedavi Yaklaşımları
Kepçe kulak deformitesi, otozomal dominant geçiş gösteren kalıtsal bir estetik sorundur. Günümüzde bu durumun düzeltilmesinde en etkili yöntem cerrahi müdahaledir. Literatürde kepçe kulak onarımı için tanımlanmış pek çok farklı operasyon tekniği bulunmaktadır. Bu çalışma, kepçe kulak onarımında tarafımızca tanımlanan transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntem ile geleneksel iğne yardımlı yöntem arasındaki farkları bilimsel verilerle ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Materyal ve Metot: Çalışma Grubu ve Teknik Analiz
Ocak 2017 ile Ocak 2020 tarihleri arasında bilateral (çift taraflı) kepçe kulak deformitesi nedeniyle opere edilen hastalar çalışma kapsamına alınmıştır. Operasyonlar sırasında iki farklı cerrahi yaklaşım uygulanmıştır:
- Grup 1: Konka-skafal dikişlerin pozisyonunu ayarlamak için geleneksel iğne yardımlı yöntem kullanılmıştır.
- Grup 2: Konka-skafal dikişlerin pozisyonunu belirlemek amacıyla transkutanöz sütürasyon yöntemi tercih edilmiştir.
Araştırma sürecinde operasyon süreleri titizlikle kaydedilmiştir. Hastalar ameliyat sonrası 1, 3, 6 ve 12. aylarda kontrollere çağrılarak fotoğraflanmıştır. Ölçümler; preoperatif, intraoperatif ve postoperatif 12. ayda gerçekleştirilmiş, elde edilen veriler SPSS programı kullanılarak istatistiksel olarak analiz edilmiştir.
Bulgular ve İstatistiksel Karşılaştırma
Çalışmaya toplam 52 hasta dahil edilmiştir. Grup 1'de 27 hasta, Grup 2'de ise 25 hasta yer almaktadır. Her iki grubun demografik özellikleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0.05). Ancak operasyon süreleri ve ölçüm sonuçları açısından aşağıdaki veriler elde edilmiştir:
| Parametre | Grup 1 (Klasik Yöntem) | Grup 2 (Transkutanöz Yöntem) | P Değeri |
|---|---|---|---|
| Ortalama Operasyon Süresi | 80.37 Dakika | 60.40 Dakika | p<0.05 |
| Ölçüm Sonuçları (Pre/İntra/Postop) | Anlamlı Fark Yok | Anlamlı Fark Yok | p>0.05 |
Gruplar arasındaki operasyon süreleri istatistiksel olarak anlamlı bulunurken; preoperatif, intraoperatif ve postoperatif ölçümlerde gruplar arasında belirgin bir fark gözlemlenmemiştir.
Sonuç: Daha Hızlı ve Öngörülebilir Bir Yöntem
Araştırma sonuçları, transkutanöz fiksasyon yardımlı yöntemin, klasik iğne yardımlı yönteme göre çok daha hızlı uygulandığını kanıtlamaktadır. Bu yöntemin en büyük avantajı, operasyon sonuçlarının henüz cerrahinin başlangıcında net bir şekilde öngörülebilmesine olanak tanımasıdır. Sonuç olarak, transkutanöz yaklaşım kepçe kulak cerrahisinde zaman tasarrufu ve uygulama kolaylığı sağlayan etkin bir alternatiftir.
