Sevgili Aysegul Hocam, Radyasyon ve Kanser baslikli makaleniz gercekten co

Ezgi hanım, sorunuzu cevaplamıştım ama hala sistemde görünüyor. Acaba yanıtımı aldınız mı? Bana bildirirseniz ulaşmadıysa yeniden yazarım. Biraz uzundu...

Ezgi hanım, Hiç bir tetkik ya da tedavi ZORUNLU DEĞİLSE yapılmamalı (kendinizi iyi hissdiyorken, sırf vücudunuzdaki mikroplar ölsün diye antibiyotik kullanır mısınız?) Zarar fiziki, ruhsal ya da maddi olabilir. Bebeğinizinize belki BT yerine MR yapılabilirdi ve böylece radyasyon almazdı. Ancak radyoloğun ne düşünerek BT yaptığını bilmemiz pek mümkün değil. Radyologlar çoğu zaman, sırf hastayı ilk gören doktor istedi diye İSTENEN TETKİKİ yerine getirir, fikir bildirmezler... Zaten hastaya da genellikle görünmezler. Öyle ki hasta ve yakınları, incelemeyi ve değerlendirmeyi yapan doktorun radyolog olduğunu bile bilmezler ve tanıyı, tetkiki isteyen doktordan sorarlar. Tabii ki bu son derece sağlıksız bir çalışma tarzı ... Böyle olduğu için hasta, tetkikle ve tanıyla ilgili sorularını yöneltecek doğru doktorla karşılaşamaz. Oysa radyolog, tetkikin her noktasından ve tanıdan sorumludur. Bebeğinizin aldığı radyasyon dozunu hesaplamak, tetkik öncesinde bu tetkikin getirisini ve riskini size açıklamak da onun görev ve sorumluluğunun bir parçasıdır. Bebeğinize BT yerine MR yapılması uygun olabilir miydi ve BT'de aldığı radyasyon dozu nedir, raporunuzda adını görmeniz gereken radyolog doktorunuza sormayı deneyebilirsiniz. Kesin doz hesabı kolay değil; tetkikin birçok özelliğini bilmek gerekir. Diğer yandan, bu bilgiyi edinmek size çok önemli kazanç sağlamayacaktır. Belki en iyisi, bu tetkikin ZORUNLU OLDUĞU İÇİN yapıldığını kabul etmeniz... Yapılmasaydı, bu sefer büyük olasılıkla bir şey var mı? endişe çekecektiniz... Doktorlar, bazen de hastaların gereksiz ve aşırı taleplerini karşılamayı, neden gerekmediğini açıklamaya çalışmaktan daha kolay bulabilirler. Bundan sonra daha sorgulayıcı olacağınıza, doktorlarınızdan daha çok açıklama talep edeceğinize eminim. Benim tavsiyem de budur..