Hiv 20. Gun erken tani test sonucu ve uzerine

Hocam öncelikle mesleki anlamda mevikadisiniz kiymetli bir profesor olan Selim badur'un yazisini okudum 2005 tarihli bir makale ve aynen soyle cevap veriyor; 'Şüpheli ilişki yaşayan biri sonucu hemen öğrenebilir mi?Hayır, testin doğru yanıt vermesi için vakit gereklidir. Üç ile 6 ay sonra yapılan testlerden doğru yanıt alınıyordu. Ama o bilgiler değişti. Bugün İstanbul Tıp Fakültesi'nde kullandığımız testler üç hafta içinde şüpheli bir ilişki yaşayan kişiye sonucu verebiliyor.'Benim hikayeme gelecek olursak; korunmasiz vajinal supheli iliskimden 20 gun sonra hiv duo ultra vidas test oldum duzen laboratuvarinda ve sonucum negatif cikti. danismanlik aldigim doktor ve hiv ile ilgili arastirmalari olan baska bir doktor; 14. Gunden sonra bu test cihazinin(hiv duo cift sonuc) antijen ya da antikor taradigi icin ve cift sonuc verdigi icin birinden birini virus varsa kesinlikle yakalayacagini,teknolojinin gelistigini ve cihazlarinda dogru orantili olarak hassasiyetinin arttigini,dolasiyla 20. Gun aldigim sonucun kesin oldugunu ve 90. Gun icin sadece saglik bakanliginin kilavuzunda yazdigi icin onermek zorunda olduklarini ,d.s.ö nun bile artik 42. Gun alinan elisa test negatif sonucunun dahi degismeyecegini soyledi.(kanser hastasi ve organ nakli gibi bir durum yasamayan bir insanin antikor olusumundanda bahsettiler ve bende de bu soz konusu degil)hiv duo ultra cihazinda 14. Gunden sonra negatif olup pozitflesen tek bir vaka dahi kayitlara gecmemis,oldukca hassas ve dunya uzerinde kabul edilen bu anlamdaki en guvenilir test oldugunu da sozlerine ekledi.fakat internette halen 3. Ayin israrla savunulmasini anlamiyorum.bunu soruyorum cunku ulkede hiv fobisi yasayan bircok insan var.sozleriniz suan onemli bir misyon gorevi gorecektir.bu guvenilir testi oldugum icin bende dolasiyla baska bir test yaptirmayi dusunerek evham yapmak istemiyorum cunku psikolojik olarak bu beni yoruyor.siz bu gorusler isiginda neler dusunuyorsunuz?