Radyoloji raporları hakkında düşünceniz nedir ? Sizce radyoloji raporları nasıl daha iyi olabilir? Ne gibi değişiklikler yapılabilir, rapora neler eklenebilir ?
Sorunuzu biraz daha açarmısınız? Yüzlerce tür radyoloji raporu var. Her hastane ve her doktorun formatları kendi arasında değişiklik gösterir. Sizin beğenmediğiniz alanlar hangileri?
Daha çok mr, usg ve tomografi üzerine araştırma yapıyorum. Sizin radyoloji raporlarında memnun olduğunuz/olmadığınız şeyler üzerine tez hazırlıyorum. Size göre raporda eksik var mı yok mu, şu eklense daha iyi bir rapor olur dediğiniz şeyleri istiyorum aslında. Örnek verecek olursak çoğu doktor ön tanının tam açıklanmıyor olmasından ve sonuç kısmının belirtilmiyor olmasından şikayetçi, bu tarz şeyler
Radyoloji raporunu yazan kişi olarak, sizin bu soruyu raporu alan ve buna göre hastayı değerlendiren klinisyen hekimlere sormanız daha yerinde olur diye düşünüyorum. Ön tanı bize yönlendiren hekim tarafından belirtildiyse genellikle yazıyoruz. Sonuç olmayan bir radyoloji raporu ise düşünemiyorum. Benim dikkatimi çeken bir konu bazı hekimlerin organ boyutlarını yazmadan normal olarak belirtmesi. Belki bu şekilde bir ekleme yapılabilir. Bir de bir lezyon /kitle görüldüğünde sadece tarif etmek yetmez, kitlenin natürü hakkında bir ayırıcı tanı listesi yapılabilmesi gerekir diye düşünüyorum özellikle de MR tetkiklerinde.