Sayın hocam merhaba, Freedomhealth'deki doktorlar ve Dr Tan gibi hekimler 4. Jenerasyon combo/duo testlerin 28 gün sonrasında yeterliliği konusunda hem fikir. Sormak istediğim birkaç soru var, bilgilendirirseniz memnuniyet duyarım. 1- Doğru zamanlarda yapılan combo/duo testlerde antijen tespit edilmemesi ileride antikor oluşmayacağı anlamına da gelmez mi? Zira combo/duo testlerin amacı p24 ölçmekle birlikte maskeleme olayının önüne geçmek. Yani antikor oluşmuş da antijeni maskelemişse diye ikili yöntem uygulanmıyor mu? 2- 4 jenerasyon testlerle birlikte pencere dönemi kısalmadı mı? Kısalmadıysa niçin bu teknolojiler üretiliyor? Başka bir deyişle 4 jenerasyon testler için de 90 gün kuralı sürüyor mu? 3- Kimi kaynaklar dünya sağlık örgütünün bu süreyi yarı yarıya düşürdüğünü belirtiyor. Türkiye'de kullanılan kitler eski mi ki hekimlerimiz eski bilgileri veri olarak alıyor? Saygılarımla
4. jenerasyonda evet duyarlılık arttı ama pencere dönemi olayı hala devam ediyor, her ne kadar süresi de kısalmış olsa da, WHO hala 3. ayda bu sebeple anti hiv testini öneriyor, Aynı şekilde bizim ulusal rehberlerimiz de
Hocam, öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. Peki 90. gün ECLIA yöntemi ile çalışılan HIV 1/2 (Ag/Ab) testi negatif ise yeterli midir? 6'ncı ay gibi bir süre söz konusu mudur? Saygılarımla
Yeterlidir, Artık 6. ayda test yapılmamaktadır
Merhaba Hocam, Dün laboratuvarınıza geldim. Sizinle görüşemedim. Paşa Bey vardı. Çok vaktim olmadığından test yaptırıp çıkmam gerekti. Bugün sonuç geldi. Anti HIV 1-2 + P24 testi çalışılmış. Sonuç negatif yazıyor. Sorum şudur: Şüpheli temastan 15 gün sonra 40mg kortizon iğnesi yapıldı. Bu hayatımda ilk ve sondu. Nervium, Remeron gibi antidepresan ilaçlar kullanıyorum. 97. Gün laboratuvarınızda yaptırdığım bu testle konuyu kapatabilir miyim? Bu ilaçlar etkiler mi? 97 gün içinde bir kaç test daha yaptırdım çeşitli yerlerde. Onlar da antijen+antikor testleri idi. Hepsi negatif. Çok yoruldum bu süreçten artık. İnanın her şeyim alt üst oldu. Bilimsel olarak HIV negatif miyim? Artık hayatıma dönmek istiyorum. Lütfen aydınlatın Hocam. Selamlar, saygılar
Merhaba, Öncelikle geçmiş olsun, Uzun ve yorucu bir süreci gereide bırakmışsınız, Kullandıgınız ilaçlar sonucu etkilemez, 90. günü geçtiğiniz için de artık konuyu kapatıp eski hayatınıza dönebilirsiniz, Geçmiş olsun
Hocam artık son sorum olacak, Bazı yerlerde 6 ay gibi ifadeler okumak insanı epey korkutuyor. Bir kaynakta bu kuralın sadece kemoterapi tedavisi, hep c ilaçları ve immunodeficiency hastalık var ise geçerli olduğu yönünde. Kemoterapi yahut hep c ilaçları gibi bir durumum söz konusu değil. Immunodeficiency hastalığım olsa halihazırda biliyor olmam gerekir miydi? Yoksa 6 ay kuralı benim için de geçerli olabilir mi? Bir başka kaynakta ise bağışıklık sorununun ilk çıkan testlerde etkili olabileceği ancak günümüzde artık bu durumun olmadığını okudum. Özetle, kemoterapi yahut hep c tedavisi görmeyen biri için 3 ay son mudur? İnanın psikiyatri bile çözemedi durumu. Ancak sizin gibi konusunda uzman hekimlerin bilgileri rahatlatacaktır. Volkan Korten 3 ay derken başka bir prof 6 ay demiş. Bu nedenle epey sıkıntı hissettim. Cevaplarınız için tekrar teşekkür ederim
Son bilgiler şu yönde, Immunodeficiency dediğimiz şey bağışıklık sisteminin zayıflamasıdır, Eğer bu yoksa veya hasta kemoterapi, radyoterapi, kanser tedavisi almıyorsa o zaman 3 ay yeterlidir, Sonrasına gerek yok
Merhaba hocam, Öncelikle sorum şudur. Bana yapılan test Anti-HiV (1+2) ve p24 Antijeni olarak geçiyor. Bu 4. jenerasyon mudur? (Gelişim Lab'da 97. günde yaptırdım. Bir de sorması ayıp cihaz nedir?) Sağlık Bakanlığı test algoritmasına baktım. 2-4 hafta 4 kuşak test öneriliyor. 12. haftada son bir test öneriyor. Nadir de olsa "antikor 1 yılı bulabilir" deniyor. Öte yandan Klimik'in algoritmasında ise, http://www.klimik.org.tr/wp-content/uploads/2012/02/*** *** **-nMTRCL9uwVRL.pdf Sayfa 39'da Antikor için 12. Hafta %100 denilmiş. Ancak "az sayıda olguda 3 aydan uzun" ibaresi var. Yaralanma ve mesleki durumlarda ise 6, 12 ay gibi net süreler verilmiş. Sayfa 39'daki "3 aydan uzun" ifadesi yaralanma vs için mi geçerli? Zira son sayfadaki şemada da "6. ay tekrarla" diyor. Buradaki ifadelerin net olmaması bir çelişki yaratıyor diye düşündüm. Bunu da tam çözemedim. Şimdi sorumu sorayım: 97. günde antikor yanıtı uzasa dahi P24 tespit edilmesi gerekir değil mi? Yani eğer enfekte olunmuşsa antikor yahut antijenden birinin 12. haftada muhakkak görünmesi gerek diye düşündüm, zira antijen aslında yok olmuyor. Antikor tarafından "maskeleniyor" diye biliyorum. Yanlış biliyorsam lütfen düzeltin hocam. Son sorum ise şudur, çok aradım ama bulamadım. 3. ayda HIV 1-2 + P24 negatif olup da 6. ayda pozitife dönen vaka var mı? Ben bir tane bile bulamadım henüz. Ama CDC 12 haftayı %97 olarak vermiş. Bu durumda binlerce insanın 3. ayda negatif 6. ayda pozitif olması gerekir diye düşündüm. Avrupa ve WHO'nun önerileri ise 4. kuşak testlerle birlikte daha makul zamanlarda. Örneğin Avrupa rehberinde neredeyse 6. hafta kesin gibi. Ama 12. hafta doğrulanması gerek diyor. 6. ay gibi bir ifadeye rastlamadım burada. Yanıt alabilirsem çok memnun olacağım. Cidden kafayı yedim hocam. Saygılar
O kadar kafanıza takmayın, Artık son bilgiler 3. ayda sadece anti HIV antikorunun yeterli oldugunu soyluyor, Sizde kesin olarak hiv virusu yok, Gelişim de 4.jenerasyon kullanılır, birden çok cihazımız var, Roche, Beckman, Siemens gibi dünyanın en kaliteli cihazları kullanılmaktadır.
Hocam ilginiz için çok teşekkür ederim. Tek tereddütüm şu kortizon iğnesi kaldı. Ama anladığım bu da etkilemiyor değil mi? Selamlar, saygılar
Etkilemez, Problem yok